... and you will be assimilated
-
No es iPhone es una obsesión
En este post de Vacio Perfecto me dan un argumento la mar de plausible para explicar la aparición de Safari para Windows: el iPhone. Según parece el iPhone se sincroniza con Safari para descargar bookmarks y otra información, de la misma manera se supone que el iPod se sincroniza con iTunes para agregar música y videos. De esta manera los usuarios de Windows que quieran un iPhone no tienen excusa: hay las mismas funcionalidades para el teléfono en un sistema u otro y para los desarrolladores se ofrece toda una experiencia extra facilitando una versión para el sistema operativo más usado: Windows.
Creo que si nos basamos en la idea de que Jobs está obsesionado con el iPhone y cree firmemente que catapultará a Apple Inc. a extremos insospechados, tiene que allanarle el terreno y con un Safari para Windows es evidente que se consigue este hecho, o como mínimo representa un paso adelante, una ventaja añadida a los windowseros que quieran hacerse con un iPhone. Además fijaros bien que Safari para Windows soporta plugins… plugins para el navegador? o plugins para descargar en el iPhone? veremos cuando la aplicación sea un poco más estable y no pete cada dos por tres.
Porque lo que no llego a comprender es si tenían una versión tan verde del navegador como se plantean sacarlo adelante? Y me digo: órdenes de arriba, desde la cúpula de poder se estimó que era necesario este movimiento y se ejecutó sin pensar en las consecuencias negativas que puede reportar, como decía un comentarista de Applesfera, al petar la aplicación se envía el típico mensaje de reportar a Microsoft el fallo, en Redmond estos días deben andar partiéndose de la risa.
Estoy convencido que el iPhone será un acontecimiento y que a partir del dia 29 de este mes se venderá como rosquillas y que seguramente tendrá un efecto halo arrollador y que puede ser que se convierta en un referente como lo fue el iPod en el mercado primerizo de reproductores de mp3, quizás sí y quizás no, recuerdo que hay mucha gente que el iPhone les importa un bledo y van a seguir fieles a sus SonyEricssons, Nokias o Motorolas de turno, quizás señor Jobs, este dispositivo no sea al fin y al cabo algo tan remarcable como lo fue el iPod y debería usted tomárselo con más filosofía cogiendo una perspectiva más general y amplia de hacia donde destinar sus recursos, parafraseando al gran Buenafuente: “desde aquí se lo dice Salva Castro, un maquero inquieto”.
Y es que como maquero me siento un poco estafado, un poco “segundo plato” de lo que dicta el señor Jobs con esta política de superprioridad al iPhone, el teléfono pasa por delante de todo lo demás y cito un par de hechos objetivos: Macworld completamente copada por la presentación del dispositivo, actualizaciones de la gama Mac pobres y espaciadas en el tiempo, retraso de Leopard según motivos de Apple “por destino de recursos al iPhone”, Safari para Windows como One More Thing más aparición y otra vez demo del iPhone en la WWDC, ¿sigo o no hace falta?
No me entendáis mal: esto no quita que cuando salga me faltará tiempo para comprar uno, creo que será un gran teléfono y con el tiempo quizás llegue a considerarse un referente en el mundo de la telefonía móvil, sin embargo, conviene que una vez lanzado ya por fin se siga avanzando y no se descuiden más las otras líneas de la compañía. Espero que en breve pueda haber algún evento especial, con novedades en algún otro terreno, como por ejemplo el tema iPod 6G, actualizaciones en el MacMini, renovación de los iMacs con pantallas LED, portátiles más ligeros (sucesores del desaparecido PowerBook de 12”) y ese tipo de cosas que vienen brillando por su ausencia últimamente.
He dicho.
-
El fondo de Leopard es genial
Se integra la mar de bien con todo, ya tengas un iBook (blanquito) o lo ves en una pantalla panorámica LG de 19” o en un MacBook negro, ese verde pega con todos, va la mar de bien: relaja, es un tema fresco, desestresa, es bonito… no sé como se lo hacen esta gente para elegir los fondos pero son unos genios.
Podéis descargar el wallpaper a una resolución considerable en flickr, ya tardaba en estar disponible y que algún friki lo compartiera ;)
(Vía Applesfera)
-
De vuelta
En mi corta pero prolífica experiencia profesional en el mundo de la consultoría he podido estar en dos tipos de empresas: por un lado tenemos las grandes consultoras, multinacionales que te exprimen y te exigen dar el 110% de ti mismo y por otro lado tenemos el resto que se dedican al bodyshopping en mayor o menor medida, el nivel de exigencia es bastante bajo y se respetan los horarios pero tus quehaceres diarios se reducen a hacer lo mismo siempre y ser “el último mono”, en cuanto al tema de la carrera profesional ascendente sigue estos mismos patrones: si en las grandes empresas se te exige mucho, también se te recompensará con una carrera más creciente que en las demás donde seguramente puedes estar muchos años “estancado” en una determinada categoría y con un mismo tipo de responsabilidades/sueldo.
Hoy por hoy quiero volver al ruedo de lo complicado, quiero volver al mundo de la gran consultoría, donde sin lugar a dudas haré muchas más horas, pero se me recompensará en consecuencia, he estado en dos empresas de bodyshopping y he visto gran cantidad de empresas de esta modalidad y la verdad, ahora mismo y a mí personalmente (llamarme ambicioso) no me compensa, creo que ahora es el momento de dar el salto adelante y exprimirme al máximo para crecer y evolucionar a costa de mucho esfuerzo y horas.
Veremos si soy capaz de transmitir esto en la entrevista de reenganche que tengo esta tarde.
-
Leopard vs. Vista según un editor de ZDNET
Vamos a hacer el ejercicio de considerarnos fanboys de Microsoft, sé que os puede costar, pero intentadlo: amáis a Steve Ballmer, los BSODS no existen, ni tan siquiera usáis antivirus porque Windows es superseguro y super fácil de usar, es lo mejor que hay, esta gente de Mac OS X, no sabe lo que dice. Desde ese punto de Vista, leed este artículo, que lleva camino de convertirse en el post más leído y comentado de lo que llevamos de año.
Para los que no tengáis idea de inglés más o menos os hago un resumen rápido: La autora del artículo en cuestión dice que Leopard no aporta novedades frente a Vista, nos dice que el escritorio de Leopard y el Dock se parecen mucho a la interfaz Aero y la Sidebar de Vista (WTF!) que el Finder con su Coverflow se parece al Flip3D (??!!), sobre Quicklook dice que está sobrevalorado, ya que Vista también incorpora previsualización en vivo de archivos (comor?), sigue para nota diciendo que Leopard tendrá una sola versión de 64bits (que no os engañe, también tendrá versión de 32 bits), confunde Core Animation con un programa de fotos del que dice se parece a no sé qué historia de Microsoft (ahí demostrando su nivel), se muestra ofendida de que en la demo de Bootcamp solo saliera el Solitario, cuando según ella en Bootcamp seguro que los usuarios de Mac usan muchas aplicaciones de negocio de Microsoft, sobre Spaces opina que no es para tanto, acusa a los widgets y al Dashboard de ser copia de la Sidebar y los gadgets de Vista (ole ahí), sobre iChat Theater dice que es lo mismo que el Vista Meeting Space, también dice que Vista tiene una gestión de backups no tan vistosa como Time Machine pero igual de funcional y concluye jactándose de que Leopard tenga una sola versión a 129 dólares frente a las más de 6 opciones (reconoce que más caras si lo llega a negar ya no sé) de Windows Vista.
Poniéndome en el caso de que fuera como decía al principio un fanboy de Microsoft, creo que puedo entender la rabia y frustración que producen las keynotes del Señor Jobs, máxime si se enseñan novedades importantes en el sistema, un sistema que es superior en muchos aspectos, le guste o no a los amantes de las ventanitas. Sin embargo, no es como para hacer semejante sarta de mentiras, medias verdades, confusiones y gilipolleces que se publican en dicho artículo, que creo que sólo busca notoriedad y posicionamiento, es que ni los más fanboys se lo creen, por Dios…
Yo estoy completamente de acuerdo con mi compañero de genbeta Sacha, que también desgrana punto por punto el artículo y su nula credibilidad y también coincido con él en el alegato final donde dice que cada uno es libre de usar el sistema sobre el que se encuentre más cómodo.
-
Si los Heroes fueran elementos del mundo informático, serían...
Espectacular el siguiente post de Emezeta en el que define cada uno de los personajes de la serie Heroes en términos informáticos, es decir con algún referente claro del mundo informático, esta es la lista definitiva que viene ilustrada en el post original con todas las fotos e iconos asociados:<ul><li>Claire Bennet - Raid 1</li><li>Hiro Nakamura - Pause Key + System Restore Point</li><li>Sr. Bennet - Task Manager</li><li>Ando Masahashi - Scroll Lock (Next to Pause Key)</li><li>Mohinder Suresh - Wikipedia</li><li>Niki Sanders - Dual boot</li><li>Nathan Petrelli - On-the-fly</li><li>Peter Petrelli - Copy-Paste</li><li>Micah Sanders - The IT Guy</li><li>Matt Parkman - Port Listener</li><li>Isaac Mendez - Photoshop</li><li>Sylar - Google Inc.</li><li>D.L. Hawkins - Trojan Horse</li><li>El Haitiano - Firewall + Supr. Key</li><li>Eden McCain - Sudo</li><li>Ted Sprague - Overclocking</li><li>Candice Wilmer - Skin</li><li>Linderman - Recovery CD</li></ul>
La mayoría los clavan.
(Vía Emezeta)
subscribe via RSS